天下兴亡匹夫有责下一句(天下兴亡匹夫有责下一句是什么意思)

本来就是只有这两句的。没有下文。 清代顾炎武《日知录．正始》:"保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。"这是最原始的出处。一楼的朋友回答也是这个。其实“天下兴亡，匹夫有责”的语意本于顾炎武，而八字成文的语型则出自梁启超。很多人都不知道，都以为是顾炎武说的原话。这八字真言出自梁启超：《饮冰室合集》中找到答案：夫以数千年文明之中国，人民之众甲大地，而不免近于禽兽，其谁之耻欤?顾亭林曰：天下兴亡，匹夫之贱，与有责焉已耳!(《饮冰室合集·文集之一·辨法通论·论幼学》) 今欲国耻之一洒，其在我辈之自新……夫我辈则多矣，欲尽人而自新，云胡可致?我勿问他人，问我而已。斯乃真顾亭林所谓天下兴亡，匹夫有责也。(同上，《文集之三十三，痛定罪言·三》)

娓吢烽【鐐庢�� 銆婃棩鐭ュ綍銆�鍗峰崄涓夛細鈥滀繚澶╀笅鑰咃紝鍖瑰か涔嬭幢锛屼笌鏈夎矗鐒夈�傗��澶╀笅鍏翠骸,鍖瑰か鏈夎矗,杩欐槸娓呮湞鍒濆勾钁楀悕鍎掕�呴【鐐庢�︾殑绀句細涓诲紶,鎰忔�濇槸璇�,姘戞棌鐨勫瓨浜�,鏄�姣忎竴涓�鍏�姘戠殑璐ｄ换鍏充簬鈥滃ぉ涓嬪叴浜�,鍖瑰か鏈夎矗鈥�,銆婃眽璇�澶ц瘝鍏搞��璇�:鈥滆皳鍥藉�跺叴鐩涙垨琛颁骸,姣忎釜鏅�閫氱殑浜洪兘鏈夎矗浠汇�傝��鏈�娓呴【鐐庢�︺�婃棩鐭ュ綍...鍥犳��,璇粹�滃ぉ涓嬪叴浜�,鍖瑰か鏈夎矗鈥濅簩鍙ユ剰璋撳�逛簬鍥藉�舵皯鏃忕殑鍏存椇,姣忎釜鏅�閫氫汉閮芥湁璐ｄ换 鎴愯��鈥滃ぉ涓嬪叴浜★紝鍖瑰か鏈夎矗鈥濓紝澶氬勾鏉ユ祦琛屼竴绉嶈�存硶锛岃�や负鏄�椤剧値姝﹁�寸殑銆備絾鍑鸿嚜椤剧値姝︾殑鍝�涓�鏈�涔︺�傚嵈浠庢湭鏈変汉鐐规槑銆� 鍒樻磥淇�瀵归【鐐庢�︾殑钁楄堪涓�涓�缈绘��锛屼粎鍦ㄣ�婃棩鐭ュ綍銆嬪嵎鍗佷笁銆婃�ｅ�嬨�嬬瘒涓�鍙戠幇濡備笅涓�娈佃瘽锛氭湁浜″浗锛屾湁浜″ぉ涓嬶紝浜″浗涓庝骸澶╀笅濂氳京?鏇帮細鏄撳��鏀瑰彿锛岃皳涔嬩骸鍥斤紱浠佷箟鍏呭�炶�岃嚦浜庣巼鍏介�熶汉锛屼汉灏嗙浉椋燂紝璋撲箣浜″ぉ涓嬧�︹�︿繚鍥借�咃紝鍏跺悰鍏惰嚕銆佽倝椋熻�呰皨涔嬶紱淇濆ぉ涓嬭�咃紝鍖瑰か涔嬭幢锛屼笌鏈夎矗鐒夎�崇煟! 鍒樻磥淇�缁х画鏌ョ储锛岀粓浜庡湪銆婇ギ鍐板�ゅ悎闆嗐��涓�鎵惧埌绛旀�堬細澶�浠ユ暟鍗冨勾鏂囨槑涔嬩腑鍥斤紝浜烘皯涔嬩紬鐢插ぇ鍦帮紝璋ㄨ�岃�屼笉鍏嶈繎浜庣�藉吔锛屽叾璋佷箣鑰绘��?椤句涵鏋�鏇帮細澶╀笅鍏翠骸锛屽尮澶�涔嬭幢锛屼笌鏈夎矗鐒夊凡鑰�! (銆婇ギ鍐板�ゅ悎闆喡锋枃闆嗕箣涓�路杈ㄦ硶閫氳�郝疯�哄辜瀛︺��)浠婃�插浗鑰讳箣涓�娲掞紝鍏跺湪鎴戣緢涔嬭嚜鏂扳�︹�﹀か鎴戣緢鍒欏�氱煟锛屾�插敖浜鸿�岃嚜鏂帮紝浜戣儭鍙�鑷�?鎴戝嬁闂�浠栦汉锛岄棶鎴戣�屽凡銆傛柉涔冪湡椤句涵鏋楄疆鎼烘墍璋撳ぉ涓嬪叴浜★紝鍖瑰か鏈夎矗涔熴��(鍚屼笂锛屻�婃枃闆嗕箣涓夊崄涓夛紝鐥涘畾缃�瑷�路涓夈��) 鍒樻磥淇�缁忚繃鑰冭鲸涔嬪悗锛岃�や负鎸夌収璇�瑷�鍙戝睍杩愮敤鐨勫疄闄咃紝鈥滃ぉ涓嬪叴浜★紝鍖瑰か鏈夎矗鈥濈殑璇�鎰忔湰浜庨【鐐庢�︼紝鑰屽叓瀛楁垚鏂囩殑璇�鍨嬬ゥ妗愬摋鍒欏嚭鑷�姊佸惎瓒� 銆�
銆�澶╀笅鍏翠骸锛屽尮澶�鏈夎矗銆� 銆�銆�璋撳浗瀹跺叴鐩涙垨琛颁骸锕愭瘡涓�鏅�閫氱殑浜洪兘鏈夎矗浠汇�傝��鏈�绾抽椆鐏舵竻椤剧値姝︺�婃棩鐭ュ綍锛庢�ｅ�嬨��:"淇濆ぉ涓嬭�呮礊鎵�锕愬尮澶�涔嬭幢锕愪笌鏈夎矗鐒夎�崇煟銆�"銆� (*^__^*) 鍢诲樆鈥︹�﹀集闀�鎬庝箞璺戣繖鎵剧瓟妗堜簡路锛燂紵锛燂紵锛燂紵
涓庢湁璐ｇ剦

国家兴亡，匹夫有责；国之兴亡，肉食者谋。 明末清初，顾炎武从小爱读忠臣义士的故事，他参加图谋革新的复社，在昆山组织守将抗清，城破后他牢记继母王氏的教诲不做清朝的臣子，就化装成商人(坐着马车)游走各地，联合各地抗清人士。他在《日知录》中写道：“保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。”
天下兴亡，匹夫有责。 谓国家兴盛或衰亡，每个普通的人都有责任。语本清顾炎武《日知录．正始》:"保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。"顾炎武简介（1613－1682年）, 名绛, 字忠清, 明亡后改名炎武, 号亭林。 刘洁修经过考辨之后，认为按照语言发展运用的实际，“天下兴亡，匹夫有责”的语意本于顾炎武，而八字成文的语型则出自梁启超。

下一句是匹夫有责。 “天下兴亡，匹夫有责”这句话最早是在顾炎武的《日知录·正始》中提出的概念，背景是清军入关。原句是：“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣。” 以八字成文的语型，出自梁启超。意为国家之事的兴亡，保护国家不致被倾覆，是帝王将相文武大臣的职责，与普通百姓无关；而天下大事的兴盛、灭亡，每一个老百姓都有义不容辞的责任。 扩展资料： 相关故事 顾炎武出身乡宦，自小读书，十四岁参加复社活动。复社是一个图谋革新的社团，成员大多是爱国的知识分子。 清兵南下时，顾炎武参加了抗清斗争，同昆山知县杨永言等人一道据守昆山。城破，顾炎武的两个弟弟被清兵杀死，继母王氏也绝食自杀。 此后，他以商人身份暗中活动，联络抗清力量。后被官府追捕，逃离江南，前往山东。在北方的二十多年里坚持反清。 五十岁后，顾炎武撰写了《日知录》。他在书中说:“即使是一位普通的人，对国家的兴亡也是应该负有责任的。”直到69岁去世，他都始终坚守民族气节。
一、“天下兴亡，匹夫有责”。 二、这句话最早是在顾炎武得《日知录·正始》中提出的概念，背景是清军入关。原句是：“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣。”以八字成文的语型，出自梁启超。意为国家之事的兴亡，保护国家不致被倾覆，是帝王将相文武大臣的职责，与普通百姓无关；而天下大事的兴盛、灭亡，每一个老百姓都有义不容辞的责任。 三、顾炎武（1613－1682年），名绛，字忠清，明亡后改名炎武，号亭林，后人尊称其为亭林先生。昆山人（今属江苏省）。他出身名门，少年勤奋读书，14岁中秀才。青年时常议论朝纲，反清复明，失败后遍访名山大川，潜心治学。他是明末清初著名的思想家、学者，平生不做无益之文，主张“文不苟作”，“须有益於天下”；治学强调“经世致用”，反对空谈，注重实地考察。他一生著述宏富，在地理、金石、音律上都有建树，所著《肇域志》、《天下郡国利病图》、《金石文字记》、《音学五书》等书都具有很高的学术价值。代表作《日知录》较为系统阐述了他在哲学、政治、经济学等方面的观点。
原文是这样的 “有亡国，有亡天下。亡国与亡天下奚辨？曰：“易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。是故知保天下，然后知保其国。保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣。”语出自顾炎武：《日知录》卷十三《正始》。“亡国”与“亡天下”是两个不同的概念。“亡国”是指改朝换代，调个王帝，国号。而仁义道德得不到发扬广大，统治者虐害人民，人民之间也纷争不断，称之天下将灭亡。保国这类事只需由王帝及大臣和掌握夺利的人去谋划。 但是“天下”的兴亡，则是低微的百姓也有的责任。 句子中的“率兽食人”出自《孟子·梁惠王上》。率：带领。带着野兽来吃人。比喻统治者虐害人民。“匹夫”，古代指平民中的男子，泛指平民百姓。
天下兴亡的下一句是匹夫有责。天下兴亡，匹夫有责。这是明朝末年顾炎武的在《日知录.正始》中提出的观点，而八字成文的语型则出自梁启超。意为天下大事的兴盛、灭亡，每一个老百姓都有义不容辞的责任。
天下兴亡，匹夫有责，是明末清初学者顾炎武的名言

有亡国，有亡天下，亡国与亡天下奚辨？曰，易姓改号谓之亡国。仁义充塞，而至於率兽食人，人将相食，谓之亡天下。魏晋人之清谈，何以亡天下？是孟子所谓杨墨之言，至於使天下无父无君，而入於禽兽者也。昔者嵇绍之父康被杀於晋文王，至武帝革命之时，而山涛荐之入仕。绍时屏居私门，欲辞不就。涛谓之曰，为君思之久矣，天地四时犹有消息，而况於人乎。一时传诵，以为名言，而不知其败义伤教，至於率天下而无父者也。夫绍之於晋，非其君也，忘其父而事其非君，当其未死，三十余年之间，为无父之人亦已久矣，而荡阴之死，何足以赎其罪乎！且其入仕之初，岂知必有乘舆败绩之事，而可树其忠名以盖於晚也。自正始以来，而大义之不明遍於天下。如山涛者，既为邪说之魁，遂使嵇绍之贤且犯天下之不韪而不顾。夫邪正之说不容两立，使谓绍为忠，则必谓王裒为不忠而后可也，何怪其相率臣於刘聪、石勒，观其故主青衣行酒，而不以动其心者乎？是故知保天下，然后知保其国。保国者，其君其臣，肉食者谋之。保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣。
天下兴亡，匹夫之贱，与有责焉已耳! (《饮冰室合集·文集之一·辨法通论·论幼学》)
你这句是后来人们修改的`原句是"保天下者, 匹夫之贱, 与有责焉耳"