物化政新高考(为什么不建议选物化政 有什么利弊)

  物化政新高考(为什么不建议选物化政 有什么利弊)

  能选物理和化学的学生,很少有选择政治的,所以选择这个组合的学生相对比较少。如果问学霸多还是学渣多,毫无疑问是学霸多,但是一般也不是真正的学霸,真学霸喜欢的组合是理化生的老理综组合。

为什么不建议选物化政

  选择物化政好不好整体来说,高中化学难度一般,所谓功夫不负有心人,只要从以上两个角度入手,然后历经三年努力,化学考出好成绩不难。此外,特别需要注意的是,化学的学习会历经有难到易的过程,高一觉得难,高二觉得很抽象都很正常,只要坚持,高三会迎来豁然开朗的时刻。

  再来看政治,这门学科显得更加特殊些。

  特殊之处在于它的难度和兴趣密切相关,对于感兴趣的学生 ,政治一点都不难;对于反感的学生,学起来很痛苦;当然了,大多数学生居于中间——感觉一般。如果你是对政治感觉一般的人,最好努力培养对它的兴趣,这对提高学习效率大有好处。

  然后学科难度来说,高中政治相对简单,它的具体三个模块:经济学、哲学、政治学知识都比较浅显,只要理解原理,掌握规律,无论是主观题还是选择题,都容易得高分。

  相比来说,经济学部分难度较大,主要是因为这部分内容涉及到计算与分析,比单纯的分析要复杂,尤其是价值规律,是经济学最大的难点。哲学部分很有特点,对于感兴趣的学生,非常简单,对于不感兴趣的学生,十分抽象。剩下政治学部分,学生初中就有涉猎,难度不大。

  对于政治,还需要注意主观题得分率问题。高中政治不再有简单题,主观题全部是材料分析题,答案为开放性的,需要学生结合具体材料分析作答。如果只凭死记硬背,几乎无法答题,被所谓的模板也无济于事,只能通过持续总结、深入理解来提高解题能力。

  选择物化政的利弊优势1、专业不受限制:选择了物理和化学,就不用担心专业选择了,因为几乎所有的理工科专业,都要求必选物理,必选物理和化学或者物理、化学和生物三选一,而文史类专业,多数都不限制选课,当然,选择这个组合,报文史类的专业的可能性很小,所有基本上所有专业都是可以选择的。

  2、学习难度相对较小:这个组合比理化生组合相比,少了生物,多了政治,政治无论从学习难度还是作业量上来说,都会比生物要简单一些。

  3、赋分更有优势:选择政治的学生,成绩较差的占多数,如果你的政治有绝对的优势,很容易赋分更高。

  4、减少学习科目:由于现在实行新高考,使用老教材,政治学科有4本必修,可能要到高二上学期才能结束课程,而其他选考科目在高一下学期就可以结束,如果不选政治,高二上学期还要学习政治,等于多学了一科。

  5、考研和考公务员的需要:大学政治是必修的公共课,而且在考研和考公务员时,政治都是必考科目,高中学好了,对以后肯定有帮助。

  弊端

  1、政治难保证高分:政治学科的特点就是好学难高,考分容易,考高分难,所以即便是成绩优秀的学生,也很难保证政治学科学得好,考得高,而如果换成生物或者地理,把握就更大一些。

  2、学校编班的影响:如果选择这个组合的人数少,学校就会不开设这个组合,或者实行走班,比如理化地和理化政的学生在一个班,然后上地理课时,选择政治的去上政治课,这样的走班模式,多少会对学生学习产生冲击。