预言汶川地震的老头(预言中国四个地方会地震汶川唐山)

如何评价《汶川大地震预测真相:科学的悲歌》一文?

这篇文章好像又有刷屏的兆头。我自认是搞科学的,工作关系最近恰好新鲜学习了工程防震设计国标,讲一讲哈,有错误的地方朋友圈的大牛们指正。 按国标,水利建筑属于重点设防类,在当地基础防震烈度(50年内超越率10%的地震烈度)未达9度时,一般取基础烈度加一度设计施工。所以既然当地定级为7度,按8度设计设防没有问题。事实上,按8级设计建设(并不是文末提到的震前临时升级加固),加上震前防灾预案(并不是如文中不知何故)放了水,最后也成功度过了灾难。 而至于这个基础烈度的定级,文中其实也能看出根本是不同学术观点。学术观点的争论嘛,没法分清楚对错。李有才没有指征的推论无法得到科学严谨的认可,这也是没有办法的事。他上书中央,中央也做了回应,也打到相关专家那里去研究做回应了。这个地质断层和水库地震的定量分析,本来就是个地质学术问题,还说地质专家懂个屁,那这话就没法往下说了。 最近也接触不少国际的标准,根据不同情况,不同大洲的标准,定的是抗50年到4750年一遇的地震,那有谁能告诉我这个指数落实起来要怎么操作? 本质上这是一个风险和成本控制的问题,要把大坝建的12级地震没有裂缝,一来就根本不可能,二来成本指数上升根本无法支持。
看到说“成都是几千万人的大城市”就没必要看了。虽然成都在川内一直被称为成都省,可人口也没几千万啊。地震局的一个重要职能是防灾减灾抗灾,防灾里面就包含对所在地区进行清楚的调查,在产业布局,城镇建设方面进行指导,避免次生灾害。成都市人口多少绝对是非常非常基础的常识性知识。作为一个干到退休的人,会犯这种常识错误? 然后说这老头是李四光老部下,76年到四川地震局工作,99年退休。嗯,李四光71年就死了。有人说76年只是到四川,万一之前共事过呢?好吧,文中没有给出答案,也不可能给答案。反正就跟黄万里一样,找个没法验证的人当权威,增加欺骗度。 这些谣言都有一个套路,利用老百姓的信息不对称和一些先入为主的错误观念,如地震局就是预报地震的,加上人民一直以来的“青天”情节,塑造一个为民请命但是又不得重视的人。这样一来就造成了一个非常符合老百姓心目中标准的剧本:明明可以预报地震,为什么有人预报政府不听?一定是阿共仔的阴谋啦!
地震死人是死,缺钱死人也是死,没必要厚此薄彼(其实后者更残酷)。以中国的人口密度,你画个百十公里的圈,说七天内就地震,大家都搬出来,怎么也得折腾几百万人吧,这就是一个地级市的范围。人吃马嚼,搭防震棚,维持秩序,防寒防暑……这些成本就不说了。总之接下来一周,这个市的GDP没了,还得往里倒搭钱。即时间在一周内,半径划在几十公里内这种非常确定的预测,怎么也得折腾掉三五十亿财富,才能躲开被预测的风险。考虑到全民动员和事后恢复秩序,上百亿也很正常。(几百万人,每人才几千块啊) 2016年国家财政的医疗开支才一万多亿,你一下子就打掉了百分之一……如果地震没来,这笔钱增加到医疗防疫上好不好?让全国的死亡率减少个0.001%好不好?这对14亿人口就意味着减少一两万人的死亡,足以抵消一场严重地震了! 所以,不要说什么人命无价,必须为了生命承担错误预报的风险。现代社会人命是有价的!是要清清楚楚算账的!赤裸裸算账,把风险和成本算到小数点后七八位,这才是真正的尊重生命。绝不能根据一个事先没有任何预测成绩的人乱说就随便发预警。如果你每发10次预测,有三四次精确命中时间地点震级,国家地震局立刻请你当首席专家,再做预测当然会军民齐动员,坐在操场上避难。如果过去十几年,你连一张正确的预测卡都没填过,事后跑出来扮诸葛亮要救民于水火,谁搭理你? 最后转一篇著名的柴会群大记者的文章,连他的春秋笔法,写出来也就这样……
如何评价《汶川大地震预测真相:科学的悲歌》一文?

刘宝珺的汶川地震预言事件

预言成都200年内不会再发生大地震(中国网 2008年6月16日) 6月15日在蓉举行的汶川大地震与成都地质环境论坛上,中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授明确指出,成都所在的上扬子地块刚性十足,成都主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全。“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放,因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震,成都至少可以安全两百年以上。”(6月15日四川新闻网)预言失误2013年4月20日,雅安发生地震。之前不负责言论引发网民一致声讨。引发质疑“汶川大地震后,有专家说四川百年都不会再有强大地震,因为能量释放得差不多了。现在雅安的地震就验证这种错误的说法!”20日中午,中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖接受南都记者采访,对曾经专家的断言提出批评。周福霖表示,这次地震与汶川大地震处在同样活跃的龙门山地震带。未来是否发生大的震情不好说。但要提醒的是,新疆伽师地震,在三年内就发生了同样大小地震(6级)六次,所以千万不能麻痹大意。
刘宝珺的汶川地震预言事件

李四光预言四大地震是哪几个地方?

邢台、河间、唐山、渤海湾。 后来证明是正确的,可惜这项工作他没有来得及深入总结,就与世长辞了。 1989年为纪念李四光对中国科学事业和地质事业的巨大贡献,继承和发扬他从国家建设需要出发,积极从事科学、技术和教育实践,不断开拓创新。 勇于攀登科学高峰的精神和爱国主义精神;鼓励广大地质科技工作者为社会主义现代化建设和科技进步多做贡献,设立李四光地质科学奖。 简介: 李四光(1889年10月26日—1971年4月29日),字仲拱,原名李仲揆,湖北黄冈人,蒙古族,地质学家、教育家、音乐家、社会活动家。 中国地质力学的创立者、中国现代地球科学和地质工作的主要领导人和奠基人之一,新中国成立后第一批杰出的科学家和为新中国发展做出卓越贡献的元勋。 李四光创立了地质力学,并为中国石油工业的发展作出了重要贡献;早年对蜓科化石及其地层分层意义有精湛的研究,提出了中国东部第四纪冰川的存在,建立了新的边缘学科“地质力学”和“构造体系”概念,建立了“构造体系”的概念,创建了地质力学学派。 提出新华夏构造体系三个沉降带有广阔找油远景的认识,开创了活动构造研究与地应力观测相结合的预报地震途径。李四光的科学成就,大致可分两个阶段,1949年前他侧重地质基础学科的研究;1949年后,在继续重视基础研究的同时,根据国家需要集中精力,积极开拓应用研究领域。
李四光预言的四大地震并不是指具体的城市,而是说的地震带,它们是: 1.东南部的台湾和福建沿海;2.华北的太行山沿线和京津唐地区;3.西南青藏高原和它边缘的四川,云南两省西部;4.西部的新疆,甘肃和宁夏。但是也有以下的说法:“地质学家李四光早就预测到了中国有四个地方会发生地震,唐山、汶川、玉树都应验了,还有一个地方没有发生,就是在。最近网上流传着不同版本的这种消息,日前,省地质专家在接受本报记者采访时表示:这是个谣言,李四光并未预测过所谓的四大地震”。 李四光曾对中国几个大地震带的地震危险性进行过预测,但是没有预测过“四大地震”,以当时的水平,也不可能精确到能预测汶川和玉树地震。
李四光预言四大地震是哪几个地方?

李有才怎样推测推出了汶川地震,求过程

没有人推测出汶川地震,地震预报是个假命题,起码现在目前的科技水平下是假命题,根本不可能实现的。 英国BBC拍过一个纪录片可以看看,叫《为什么我们不能准确预测地震》。就是以汶川地震为例子,邀请了美国地质调查局,日本国家地震研究机构,中国地震局,欧洲相关地震研究机构一起对预测地震进行了研究,记者专门提问了美国地质调查局首席地震研究专家,有中国人宣称自己成功预测了汶川地震的问题。美国专家回答是,没有人成功预测过这次地震,起码现在传出来的都是假的,都是地震后编造出来的谣言。 我只能说,地震后大家都在众志成城抗战救灾的时候,这些人却在哪里编造谣言来博取眼球,太没良心了。
地正义
李有才怎样推测推出了汶川地震,求过程

民间传言李四光预言四大地震,是哪四大城市?

这四大城市分别是唐山,台湾,四川,还有最后一个山西。前面三个都已经发生了,还剩下最后一个山西。 李四光的确说过中国60年内要发生四次重大地震,但说他预言了地震还是太过了。毕竟直到现在,科学技术还没能达到准确判断地震的发生。李四光对中国做出了很大的贡献,但他其实只是指出了中国版图上存在的四个地震带。我国还是有很大的一块土地在地震带上的。 李四光对地震危险区作了一些描述。事实上,他认为地震是可以预测的,并为此做出了不懈的努力。但事实上,据他的同事和学生说,李四光没有说任何类似的话,也没有说他预测了哪四次地震。李四光在互联网上对“四次大地震”的预测不是没有根据的,但实际上并不是我们所说的“四次大地震”,李四光在互联网上对“四次大地震”的预测是网友传的错误的。 虽然李四光先生已经去世很久了,但他对中国地质工业的根本贡献是不容忽视的。全球定位系统(GPS)已在世界各地被用来实时探测地壳构造板块的运动,但迄今为止,它还未能找到预测地震的方法。唐山地震后,地震给中国人民带来了巨大的恐慌,除了自然力量的巨大破坏,还包括心理上的极度恐惧。人们在面对自然灾害时有一种敬畏感是可以理解的,有些人为了加强这种敬畏感,引起恐慌,就会有人传谣言。
目前来看关于民间传言李光四的预言四大地震是谣言,因为民间关于预言四大地震的传言地区并不一致,再加上没有官方的证实,就算传言的地区后被证实却不代表这是从李四光口中说出的谣言,或者只是有心人蓄意为之,如果当时真的能够预言地震,也不会有那么多的受灾群众了。被谣传四大地震的地区分别是:邢台 河间 唐山 渤海湾、台湾等地。 预言当中的城市已经有三个城市已经发生了地震分别是唐山、四川、邢台地区,这让很多人更信任了当初的谣言,觉得李光四真的能够预言地震,实际上李光四在接受采访的时候曾说过,如果能够再多给他一些时间,他相信可以实现预言地震这个想法,然而现实却等不及让他作出更大的贡献,就结束了他伟大的一生,作为一名出色的地质学家,他的一生都放在地质研究上。 虽然他也曾说过四大地震带,然而未等用科学证实这个说法,就被一些报道人士,或者被不明真相的人添油加醋的扩大成了谣言,虽然谣言被证实了,却不代表这是李光四经过科学研究得出的结论,所以从目前的地震情况来看,李光四所做的地质研究有很很大用处,只不过在未经正式的情况下就被人传成了谣言,就有了现代的预言中的四大地震城市。 其中最厉害的两个四大地震城市分别是唐山、四川地震,这两次地震跟人留下了深刻的印象,在人们的眼中更加坚信所谓的谣言了。希望大家在信任一些谣言的时候,要看看官方人士是如何回复的,这样有利于增加自己判断的准确性。
流言:近几年,“新中国初期,李四光预测中国60年内将有4次特大地震”这款谣言流传甚广,而其中的四个地震地点,网上已有N个版本。 真相:地震预测在全世界都是个难题,目前尚处于探索阶段。李四光是我国著名科学家,最大贡献是创立了地质力学,为我国石油工业建立了不朽功勋。关于李四光预测四大地震的说法流传已久,经过多方查证,李四光生前从未有这样的预言,纯属谣传。中国地震台网速报微博也不止一次针对此谣言进行了辟谣。
是临淅、四川、唐山、邢台,这些地方地壳经常活跃运动。所以频繁发生地震,他预言的四大城市中,还有一个城市未发生地震。
传说李四光预言四大地震的地点分别是邢台、唐山、四川和临沂。1966年的6.6级邢台大地震,1976年的7.8级的唐山大地震,2008年四川汶川的了8.0级大地震,就剩最后一个了。
民间传言李四光预言四大地震,是哪四大城市?