智者不争(智者不争辩,愚者争输赢 欲为苍鹰者,莫与鸟争鸣)

上善若水,水善利万物而不争.大智若愚,愚智解千事且不宣。对不对?

很正确呀,智者大智若愚。智者不争名利,一旦出了名,一旦有了财富,危险就接踵而至。
上根敏锐,敏锐利开悟而不惑,上上根器非愚智,愚智煮沙成饭万劫枉然。呵呵
上善若水,这是老子在道德经中的原话,有点出世的哲学观点。
对呀,古人总结的经验之谈。
为什么不对呢。就是这样啊、
上善若水,水善利万物而不争.大智若愚,愚智解千事且不宣。对不对?

拒绝口不择言,积点口德

没有思想深度的人,才会喧哗张扬地到处刷存在感;富有内在修养的人,都懂得沉默自由力量。 孙子曰:“伤人之言,恶如利刃。”信口雌黄之言,痛如刀割,不仅伤人,还伤自己。 留有口德,不仅是一种高级的智慧,也是最顶级的修养。 1.智者不争 看过一则小故事: 有三个人在为“当了皇帝最大的好处是什么”而斗嘴。 拾粪人说:“我可以把天下的粪据为己有。” 砍柴人说:“我能够命人打造一把金斧头,坎尽所有的木柴。” 乞丐说:“每天围坐火炉烤红薯,天下一大享受啊!” 三人各执己见,谁也说服不了谁。 他们的背景和经历不同,各自的认知自然无法相融。 所谓“道不同,不相为谋”,面对认知水平不同的人,一味争论,只会耗费精力、浪费时间。 适时沉默,一笑而过,你就赢了。 《道德经》中有句话说:“天之道,不争而善胜。” 不争,是一种保全自己的智慧,也是一种以守为攻的制胜之道。 真正聪明的人,从不逞口舌之快,也不在鸡毛蒜皮的琐事上消耗自己。 静而不争,心平气和,朝着自己的目标从容前行。 2.仁者不责 古语有云:唯宽可以容人,唯厚可以载物。 真正有品德的人都懂得,待人处事当以宽容为上,原谅别人,就是成全自己。 遇事不责备是一种修养,做得好无往不利,做不好人人疏远,甚至自取其祸。 前几天看到一个故事。 一位外地小伙子到北京旅游,公交车上问售票员:“去天坛要哪一站下车?” 售票员不但没回答,还责难他:“你手上不是有地图吗?不懂自己找路就不要出门。” 旁边大爷摇了摇头,说:“现在年轻人啊,没一个有教养的。” 一位年轻姑娘不乐意了,回怼道:“你这种老人,表面慈祥,实则一肚子坏水。” 另一位大妈听不下去了,大声冲着姑娘道:“瞧你这打扮,跟鸡似的,应该没父母管教吧。” 小伙子气愤地说:“早知道北京人都是一群王八蛋,还不如不来呢。” 于是,就有人揪住他,车上开始一片混战。 最后,这位小伙子被送去公安局录口供,售票员也被单位记过处分。 售票员一句数落,最终导致车上人员乱作一团,自己也遭受惩罚。 《增广贤文》有云:“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。” 遇事大加责难,只会让事情越来越糟。 唯有懂得自省,对人宽容体谅,人生之路才会越走越顺。 3.善者不评 罗翔讲过: “永远不要轻易地论断他人,因为我们的认识能力是有限的。”心理学有个著名的“晕轮效应”: 人们对他人的认知判断,往往会从局部出发,极端化地得出整体印象。 带着固有印象去看待周围的人和事,难免出现以点概面、不太客观的评价和判断,自然会犯下片面性错误。 所以,你见到的不一定是事实,你知道的并不一定是真相。 很多时候,处境不同的我们无法看到事实真相,更没有躬行实践,所以就无法感同身受。 如果我们随意抓住看到的某个现象,就妄言置评,可能就众口铄金,造成无法弥补的伤害。 我们要做的,就如老话说的,未经他人事,莫论他人非。 知人不评人,知事不议事,既是尊重他人,也是善待自己。 雪莱说:“水是喧哗的,深水是沉默的。” 没有思想深度的人,才会喧哗张扬地到处刷存在感;富有内在修养的人,都懂得沉默自有力量。 面对流言蜚语,不争不辩,洒脱自在; 面对烦文琐事,不咎既往,安常处顺; 面对是非曲直,不予评论,德厚流光。 人生一世,纷扰不断,唯有静口,才能回归平静,方得从容自在。 点亮在看,往后余生,愿你我都能身修内在、神闲气静,不问花开几许,只问浅笑安然。
拒绝口不择言,积点口德

不争就是争,争就是不争

文一藻 智者不争,仁者不责,善者不评。 人的一生,实际上是一个修口修心的过程。 “知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。” 这个世界上,不是每个人一定要懂你,也不是每个人都与你意见要统一,所以,根本没有必要与他人争,无端端浪费时间与精力。 最高效的办法,就是不争。 赵王任蔺相如为上卿,地位在廉颇之上。 廉颇不服,说:“我是赵国的将军,有攻城作战的功劳。而蔺相如不过是卑贱小民,只不过 因为能言善辩,地位便在我的上面。我觉得羞愧,忍受不了在他之下。” 于是,廉颇放言:“我见到蔺相如,一定要羞辱他。” 蔺相如知道后,便有意躲着廉颇。每次上朝,常声称病了,不想和廉颇争论高下。 蔺相如如此,连他门下的舍人都以此为耻。 对此,蔺相如解释道:“你们看廉将军与秦王相比,谁更威严?” 答:“当然是秦王。” 蔺相如接着说:“面对秦王,我都敢在朝廷上呵斥他,羞辱他的群臣。我虽愚笨,难道独怕廉将军吗?其实,我考虑的是,秦国之所以不敢对赵国出兵,就是因为有我和廉将军两个人。现在如果我们两虎相争,势必会给秦国带来机会。” 后来,蔺相如的话传到了廉颇的耳中,他感到非常羞愧,于是就赤裸着上半身,背上荆条到蔺相如的府上请罪,二人从此结为生死之交。 当蔺相如遭到廉颇的敌视和语言上的攻击时,他没有嫉恨,是因为他的心中有国家。蔺相如的生命不是只有个人的荣辱得失,他的生命也因此而有了高度。 正所谓“站得高,看得远。” 蔺相如知道,如果他和廉颇发生了矛盾,双方无论谁输,最终输的都是赵国。 蔺相如不争,是因为他的内在格局更大,他站在了国家的立场上,用宽大的胸襟化解了与廉颇的矛盾,最终,还赢得了一个朋友。 在日常生活和工作中,当我们与他人发生矛盾的时候,不妨学学蔺相如的高瞻远瞩,用更高的眼界看待发生在自己身上的事情,也许很多矛盾都会迎刃而解。 燕国的乐毅围攻齐国的两座城池,可是迟迟无法攻下。 于是,有人便向燕昭王进谗言:“乐毅足智多谋,攻打齐国,一口气攻下七十多座城池。现在只有两座城池攻不下,不是因为能力,而是他想仗着兵威降服齐国人心,南面称王。请大王好好想想。” 后来,燕昭王置办了酒宴,找出说坏话的人责备道:“先王倡导礼贤下士,可不是为了贪图土地留给子孙。齐国是无道的国家,当初趁着我们动乱时害死了先王。我即位以后,对此恨之入骨,所以广招贤臣,以求报仇。有能让我成功的,我愿意和他共同执掌燕国大权。现在乐毅为我攻下齐国,乐毅如果能拥有齐国,与燕国同为列国,结为友好的邦国,这是燕国的福气。” 于是,燕昭王处死了进谗言的人,还赏赐了服饰给乐毅的妻子和儿子,又赐给乐毅君王乘坐的车马,立乐毅为齐王。 乐毅不肯接受,上书以死盟誓。 当别人都怀疑乐毅有不臣之心,可是燕昭王却无条件相信,而且他并不介意乐毅单独称王。 “给的能力,比要更重要。” 燕昭王之所以能够得到乐毅这样的贤能,是因为他有给的能力,也有给的心。天,自有道。争,不一定得到;不争,也不一定失去。 能够不争的人,必然是心中知道了这一点。 这也许就是我们通常说的“大智若愚”吧。 ——END——
不争就是争,争就是不争

圣人不群,君子不党,仁者不恚,智者不争.伏案弄柄者,知之否

圣人总是孤独的,君子不会结党营私,仁爱的人不会怨恨,聪明人不会争斗,试图掌握权柄的人,你知道吗?
圣人不群,君子不党,仁者不恚,智者不争.伏案弄柄者,知之否

怎样理解老子的“不争”?

不争是人生的高境界,是大智慧者的处世方式。笔者在老子《道德经》中,挑选出五个代表老子“不争”思想的名言加以解释,帮助大家了解老子的“不争”思想。 一,《道德经》讲:“大智若愚”。因为大智者只做事,不想得名利地位,所以有才华也不向外显露,所以外表看起来很普通甚至愚笨。 老子 人争夺名利地位的心理过于强烈,对利益过于贪心,容易导致事业失败。少争夺名利地位或不争夺的,才能成功。不争夺名利地位的,才是大智之人。 二,《道德经》讲:“圣人行无为之事,行不言之教”。 因为大智者(圣人)不争名利地位,所以生活中只做些普通的事,没有什么作为,这就是“无为”。因为大智者不想得到老师的地位,所以不用语言去教导别人,这就是“不言之教”。 没什么作为和不用语言去教导别人都表现出大智慧者(圣人)的“不争”思想 三,《道德经》讲:“上者,下知有之”。 意思是说,上等的领导因为不争名利地位,所以很少做事,没什么作为。下面人只知道有他这个人存在,并不知道他有什么功劳。 但没有作为的领导工作效果是最好的。因为他给下属以高度的信任,不干预下属的工作,让下属自主决定怎么干。下属感觉能完全发挥自己的能力,所以整个单位的工作效果是最好的。 正是因为上等的领导不追求名利地位,所以这个单位的工作才达到最好。由此看出“不争”的好处。 四,《道德经》讲:“上善若水”,上等的善就是像水那样。水总是从高处流向低处,居于低洼之地。居于低洼之地反映了水“不争”的思想。不争的,是上等的“善”。 一般人都是追求高地位,而水愿意处于低洼之地。愿意处于低洼之地的就是不争之人,不争之人有大智慧。庄子就是这样,他一生都过着贫穷的生活,国君请他去做相国,他却不去。他就是不争名利地位而很有智慧的典型例子。 道德经 五,《道德经》讲:“以智治国,国之贼;不以智治国,国之福”。 就是说,国君治国的智巧过多或者狡诈会使国家陷入灾难。国君没有技巧,只用简单朴素的方法治国,国家才真正发展得好。 例如,在清朝末年,国家上层出现了摄政王载沣、北洋大臣袁世凯等多个权力集团互相争权,立宪派、革命派等各派明争暗斗,造成了国家的混乱和严重衰落。这是以智巧争权夺利造成国家混乱的典型例子。 汉朝初期的汉文帝刘恒,治国方法朴素又简单。他每天上朝都穿着黑色粗丝绸做的龙袍,穿久破洞以后打上补丁继续穿着上朝。每年春耕时,他都带领文武大臣到田里干七天农活。他的皇后在后宫也带头节俭。皇后为了节约布从来不穿拖地长裙。后宫中的窗帘帷帐全都不绣花,以节约成本。 在汉文帝朴素方法的治理下,国家得到了很快的发展。他在任的时期成为中国历史上最繁荣的三大时期之一。这正是不以智巧治国,以简单朴素的方法治国,使国家兴盛起来的典型例子。 用简单朴素方法治理组织,在现代和将来也仍然是实用的。前台湾首富王永庆生活非常简朴,家里的一条毛巾用了接近20年。他到外地视察公司时,每次都是住在公司的招待所。李嘉诚到90多岁时仍然住在年轻时买的别墅里,没有买过别的房子。美国股神巴菲特成为富豪后仍然习惯于平时收集优惠券,就餐付款时使用。 不争 老子的简单朴素之人能成大业这个规律,在过去现在和将来都是适用的。 不争是人生的高境界。只有自己心中的目标都实现了,对生活满足了,才能不再追求名利地位,达到老子讲的“不争”的境界。

我认为老子的“不争”表面意思是不和他人争抢某一东西或者事物,另一种意思是体现了自己淡泊名利的态度,不同世间权势争夺,有自己的主见就是不争。
老子的“不争”其实是一种顺其自然的想法,不去破坏自然规律,而是遵循规律。
“不争”也是“道”的一种特色,不过,“无为”之中,往往透露着“不争”,在二者相辅相成下,道之“成就万物而不居功自傲”的特点得以彰显。 虽然我们可以从“道”的角度来理解“不争”,但是,我们同样可以从“道”以“不争”而获天下之拥戴,来总结一些处世智慧。也就是说,“争”往往会让人失去更多,相反,一个真正有大智慧的人,往往是谦逊且“不争”的。而正是这种“不争”,反而成就了他,这便是老子“不争”思想的巧妙之处了。
怎样理解老子的“不争”?