亦余心之所善兮出自哪一部作品?
亦余心之所善兮出自战国楚国爱国诗人屈原代表作品《离骚》。原句是亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。 翻译是:这些都是我内心之所珍爱,就是让我九死(或多死)还是不后悔。 这句话表达了作者为追求国家富强、坚持高洁品行而不怕千难万险、纵死不悔的忠贞情怀,后来人们在表达坚持理想、为实现目标而奋斗时常引用这一名句表达心志。 扩展资料: 《离骚》赏析: 《离骚》是中国战国时期诗人屈原创作的诗篇,是中国古代最长的抒情诗。此诗以诗人自述身世、遭遇、心志为中心。前半篇反复倾诉诗人对楚国命运和人民生活的关心,表达要求革新政治的愿望,和坚持理想、虽逢灾厄也绝不与邪恶势力妥协的意志。 后半篇通过神游天界、追求实现理想和失败后欲以身殉的陈述,反映出诗人热爱国家和人民的思想感情。
楚辞中名句赏析
楚辞”的出现,才又将中国诗歌延续了命脉,并且和《诗经》一起,确立了中国诗歌现实主义和浪漫主义双峰并峙的局面。下面是楚辞中名句赏析,希望对你有帮助。 楚辞中名句赏析 篇1 1、长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。(屈原《离骚》) 【解读】 我长叹一声啊,止不住那眼泪流了下来,我是在哀叹那人民的生活是多么的艰难! 显然,我们可从这里发现,虽然屈原是楚国贵族,是个士大夫,可他在流放期间对劳动人民的深入接触,他深深的感于人民的痛苦处境,所以,在他的诗歌里常有忧国忧民的诗句。这句话就表现了他对人民的深切同情。 2、亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。(屈原《离骚》) 【解读】 只要合乎我心中美好的理想,纵然死掉九回我也不会懊丧。 这两句表现了诗人对美好理想执着追求的精神。他的理想是抗击强秦的侵略,维护楚国的独立,实行清明的政治。诗人为了实现理想,虽九死而无一生,他也是心甘情愿,始终不悔。这种精神,影响了千百代人民。 3、民生各有所乐兮,余独好修以为常。虽体解吾犹未变兮,岂余心之可惩。(屈原《离骚》) 【解读】 老百姓过日子乐趣各样,我独自爱修养习以为常。即使我被肢解也不变我的思想,又怎能挫败我远大志向。 4、路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。(屈原《离骚》) 【解读】 前面的路程遥远而又漫长,我要上天下地到处去寻觅(心中的太阳)。体现了屈原一个至清的浪漫主义诗人的求索精神。 5、身既死兮神以灵,魂魄毅兮为鬼雄。(屈原《九歌·国殇》) 【解读】 身已死亡啊精神永不死,您的魂魄啊为鬼中英雄! 6、悲莫悲兮生别离,乐莫乐兮新相知。(屈原《九歌·大司命》) 【解读】 谕指诗人感叹自己没有新相知的欢乐,却有与妻子生别离的悲苦。后用以描述有情男女新相知的快乐和分别的痛苦。 7、鸟飞返故乡兮,狐死必首丘。(屈原《九章·哀郢》) 【解读】 鸟飞千里最终回到自己的老窝,狐狸死的时候,据说那个头总是朝着它的出生地。这里用比喻的形式表达了诗人绝不背弃故国,最终要返归故国的决心;后用来表达人们对故国故土的思念之情。 【解读】 这是诗人屈原自己乘龙驾马,去寻古帝重华(帝舜)同游于天上,以至于可以和天地日月一样亘古永存。这两句后用以指伟大的精神品格具有永恒的价值。 8、世溷浊而不清:蝉翼为重,千钧为轻;黄钟毁弃,瓦釜雷鸣;谗人高张,贤士无名。(屈原《卜居》) 【解读】 (现实)世界浑浊不清:蝉翼被认为重,千钧被认为轻;黄钟被毁坏丢弃,瓦锅被认为可以发出雷鸣(般的声音);谗言献媚的人位高名显,贤能的人士默默无闻。 9、夫尺有所短,寸有所长,物有所不足,智有所不明,数有所不逮,神有所不通,用君之心,行君之意。龟策诚不能知事。(屈原《卜居》) 【解读】 所谓尺有它不足的地方,寸有它的长处;物有它不足的地方,智慧有它不能明白的问题;卦有它算不到的事,神有它显不了灵的地方。您(还是)按照您自己的心,决定您自己的行为(吧)。龟壳蓍草实在无法知道这些事啊! 10、举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒(屈原《渔父》) 【解读】 世人都被污染,唯独我一人清净;众人都已醉倒,唯独我一人清醒。 11、沧浪之水清兮,可以濯吾缨。沧浪之水浊兮,可以濯吾足。(屈原《渔父》) 【解读】 沧浪的水清,可以洗我的帽缨;沧浪的水浊,可以洗我的脚。 屈原被放逐后,在和渔父的一次对话中,渔父劝他“与世推移”,不要“深思高举”,自找苦吃。屈原表示宁可投江而死,也不能使清白之身,蒙受世俗之尘埃。渔父走了,唱出了上面的.几句歌:沧浪的水清,可以洗我的帽缨;沧浪的水浊,可以洗我的脚。这仍是“与世推移”的意思。在渔父看来,处世不必过于清高。世道清廉,可以出来为官;世道浑浊,可以与世沉浮。至于“深思高举”,落得个被放逐,则是大可不必。屈原和渔父的谈话,表现出了两种处世哲学。 12、悲哉秋之为气也!萧瑟兮草木摇落而变衰。(宋玉《九辩》) 【解读】 秋天的气息是多么的让人感到悲戚啊!萧瑟的景啊,草木荒的荒、落的落,一片衰败景象。 这句话出自宋玉的《九辨》,宋玉是屈原的学生,写过很多赋。古人有悲秋的传统,大都源于此句。是诗人对秋的体会,千百年来得到了大家的共鸣。 13、其曲弥高,其和弥寡(宋玉《宋玉对楚王问》) 【解读】 他唱的歌曲愈高雅,能跟着唱的人就越少。宋玉的这句话表达了不为人知的苦闷,同时也表现了君子不与小人同日而语的崇高情怀。 楚辞中名句赏析 篇2 1.路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。——《离骚》 这句已经引用很多了,不赘言。 2.袅袅西秋风,洞庭波兮木叶下。——《九歌·湘夫人》 《九歌》是屈原最美的篇章,许多问题体现了人们细腻的感情,《湘君》《湘夫人》两篇尤其体现这一点,湘君是湘水的男神,湘夫人是女神,神话传说中舜死在苍梧之后,他的两个夫人,娥皇,女英二人十分悲痛,投湘水而死,成了湘水女神,而舜自然就成了湘水的男神。《九歌》是屈原根据民间祭祀的歌曲改编的,可见当时楚国祭祀时的盛况,而且从许多篇章来看,都与爱情有关,可能祭祀之时也是男女发展爱情之时。《湘君》《湘夫人》是楚人祭祀湘水之神的祭歌,但是《湘君》主要讲湘夫人如何盼情郎而不致,《湘夫人》主要讲湘君为湘夫人建了一个温暖的家,一点都不像一般人想象的有祭祀的隆重,完全就是两首情歌,而其中细腻的感情,总会有触动你的一点。 3.愁人兮奈何,愿若今兮无亏。固人命兮有当,孰离合兮可为。——《九歌·大司命》 这句是说,一味忧伤又能怎样,只能希望你健康,人的寿命有长短,悲欢离合奕属正常。司命是掌管生死的神,可以看出在春秋战国时代并没有阎王的概念,而无常,奈何桥,彼岸花,三生石,孟婆汤,轮回,地狱等概念均来自佛教,那时人们认为“死”由大司命掌管,“生”由少司命掌管,所以楚人也祭祀这两个神,而《大司命》《少司命》就是屈原根据民间改编的祭歌。这句诗虽然有强自宽慰的味道,但是也属达观。 4.悲莫悲兮生别离,乐莫乐兮新相知。——《九歌·少司命》 千古情语之祖。 5.青云衣兮白霓裳,举长矢兮射天狼。——《九歌·东君》 东君就是太阳神。长矢是天上的星名,由九颗星组成一个弓箭的形状,天狼星在西北(秦就在楚国西北),诗人想象东君用长矢去射击天狼,不觉流露出对秦国的憎恨。 6.与女游兮九河,冲风起兮横波。乘水车兮荷盖,驾两龙兮骖螭。——《九歌·河伯》 河伯是黄河之神,此篇讲的是河伯的爱情故事,这是首句。其实《河伯》描写的也许不是一个美好的爱情故事,主人公最后流露出一丝哀伤。神话传说中后羿成了第三者,最后还把河伯的眼睛射瞎,天帝还不为其主持公道。 7.雷填填兮雨冥冥,猿啾啾兮狖夜鸣。风飒飒兮木萧萧,思公子兮徒离忧。——《九歌·山鬼》 与中原人不同,楚国祭祀的山鬼是一个妩媚的女子,并非魑魅魍魉的妖魔鬼怪形象。这是此篇的最后一句。山鬼全篇都是弥漫着凄婉哀伤的情绪,山鬼盼情郎而不来,强自宽慰,最终失望而归,而这最后一句,情与景德交融已达不可分割的化境。 8.诚既勇兮又以武,终刚强兮不可凌。身既死兮神以灵,子魂魄兮为鬼雄。——《九歌·国殇》 殇,之未成年而死或者战死。这篇是祭祀为国捐躯的壮士的,一扫九歌一直拥有的或隆重或凄婉的气氛,完全变成惨烈。全篇刚勇有力,荡气回肠,诗人用一种极为亢奋的笔触,来描写一种阳刚之美。 9.天命反侧,何罚何佑。齐桓九会,卒然身杀。——《天问》 屈原的一篇奇作,以问难的方式提出一百七十多个问题,开天辟地,神话传说,天文地理,历史故事无所不问,显示出作者的博学。由于年代久远,失去了韵律性,不过我们可以根据天问了解许多古代的知识,包括失传的神话传说,古人的宇宙观,世界观等等。 10.鸟飞反故乡兮,狐死必首丘——《九章·哀郢》 飞走的鸟不忘老巢,狐狸死的时候头向着所居住的山冈。诗人用这种比喻说明了自己怀念故乡的心情。郢,楚国都城,屈,楚国的贵族之姓,屈原的故乡应该就是郢,而郢已经被秦国攻下,诗人已经无法返回故乡,而回去辅政的愿望也更加渺茫。 11.心郁郁之忧思兮,独永叹乎增伤。思蹇产之不释兮,曼遭夜之方长。——《九章·抽思》 忧思难忘,抑郁难眠,很多人都有过的经历吧。 12.世溷浊而不清,蝉翼为重,千钧为轻。黄钟毁弃,瓦釜雷鸣。谗人高张,贤士无名。——《卜居》 《卜居》可能不是屈原所作,但是表现了屈原的精神。这句体现了黑暗的现实。不过,屈原依旧坚持自己的高洁,其实,我们也应该相信天道有常。 13.举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。——《渔父》 同样,这篇渔父也不一定是屈原所作,因为卜居、渔父两篇已经带有一些汉赋的色彩了。这句体现了屈原不与世俗同流合污的精神,但是此篇中的渔父明显更有魅力,最后那句“沧浪之水清兮,可以濯吾缨(注释:头发),沧浪之水浊兮,可以濯吾足”体现了道家的保身之道,与屈原形成鲜明对比。高中老师讲到《史记·屈原贾生列传》时曾经探讨过屈原与渔父谁是谁非的问题,当时并没有得出结论。个人认为其实二人的态度都不好,屈原被流放是因为小人的谗言,而屈原自己又太过高洁,大丈夫能屈能伸,光明正大并不能解决一切,《明朝那些事儿》里当年明月借徐阶的心理告诉我们,对付小人就要用小人的办法,所以徐阶干掉了严嵩父子。而张居正明显也不正,背后一枪解决了高拱。其实“委蛇”是一种极其高深的处世哲学,管仲,王翦,萧何,叔孙通,杨一清都是明白人。但是,我们可以不同意屈原的做法,但是不可以不敬佩,坚持原则的人是可敬的,为原则而死的人更为可敬,我们可以不同意,但是不可以嘲笑。屈原,文天祥这种人才是我们这个民族的魂。 14.湛湛江水兮,上有枫。目极千里兮,伤春心。魂兮归来,哀江南。——《招魂》 屈原的另一神作。有人说这是宋玉所作,其实不然,《招魂》结尾描写了作者与君王去打猎的情景,并且作者担心君王会伤到“青兕”(兕,雌犀牛,传说射杀者,三月内必死),是一种真实感情的流露,宋玉并不具备此条件,只有屈原,这位楚怀王曾经的近臣,才有资格说这些话。招魂其实是一种仪式,作者利用其丰富的知识以及浪漫的想象为我们描绘了一篇美丽的画卷。这篇与《天问》一样,可以看到许多有趣的传说。
离骚中的名句是什么
路曼曼其修远兮,吾将上下而求索。 [出处]:屈原《离骚》:“朝发轫于苍梧兮,夕余至乎悬圃。欲少留此灵琐兮,日忽忽其将暮。吾令义和弭节兮,望崦嵫而勿迫。路曼曼其修远兮,吾将上下而求索。” [赏析]:苍梧:舜死后所葬的山名。悬圃:神话中的地名。灵琐:神仙住处的宫门。羲和:神话中的日落的山名。曼曼:同“漫漫”。屈原痛感自己的道是不能为楚王所接受了,他只好走开了,去寻求那理想中的人。诗人运用了积极的浪漫主义手法,作了一番抒情的描述:早晨从苍梧启程了,晚上到达了悬圃。一天的奔波,该是多么地疲劳啊!本想在宫门之外少休息一会,但,不能啊!时间紧迫,天已快黑了。我请求羲和,不要再驱车前进了,崦嵫已在眼前,不要靠近它吧!摆在我们面前的路程是那样的长,那样的远,我是下定了决心,要上上下下去寻找我那理想中的人。这种执着的精神是何等地感人,这种奔放的文笔又是何等的动人
《路漫漫其修远兮,吾将上下而求索》这句话的真正含义是什么,谁能告诉我一下?
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”意思是:道路漫漫前途远又长,我将上天下地寻求知音。 现在一般引申为:不失时机地去寻求正确方法以解决面临的问题。前的路程是那样的长,那样的远,我已经立志,要百折不挠的去寻找我那理想中的人生之道。 漫漫:路遥远的样子。其:代指“路”。修远:长远。 “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”出自屈原的《离骚》。 作品赏析 1、《离骚》是一首宏伟壮丽的抒情,它在中国文学史上享有崇高的地位。这篇名作写于屈原放逐江南之时,是诗人充满爱国激情的抒忧发愤之作。屈原痛感自己的治国之道不能为楚王所接受,他只好悲愤地走开了,去寻求那理想中的人生之道。 2、他在此诗中运用了浪漫主义手法,作了一番抒情的描述:早晨从苍梧启程了,晚上到达了悬圃。一天的奔波, 该是多么地疲劳啊!本想在宫门之外少休息一会,但是不能啊! 时间紧迫,天已快黑了。我请求羲和,不要再驱车前进了,崦嵫已在眼前,不要靠近它吧!摆在我们面前的路程是那样的长,那样的远,我已经立志,要百折不挠的去寻找那理想中的人生之道。 3、对于在屈原《离骚》中的这句诗,已经成为很多人用以自励的千古名句。有流行解释为:“在追寻真理方面,前方的道路还很漫长,但我将百折不挠,不遗余力地去追求和探索”。实际上,这已经不是此句在原诗中的本来意思了。 4、若把本句放回到原诗中,与前后文一起贯通理解,不作断章取义、语录式的随意发挥,便可接触到屈原要向后人表达的完美的艺术内涵,见到一个丰满生动、合情合理的艺术形象。其得益将远远大于仅把它当做一句标语口号来叫喊,也可除去先前解释上的暴戾、固执之气。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索:道路漫漫前途远又长,我将上天下地寻求知音。现在一般引申为:不失时机地去寻求正确方法以解决面临的问题。前的路程是那样的长,那样的远,我已经立志,要百折不挠的去寻找我那理想中的人生之道。 漫漫:路遥远的样子。其:代指“路”。修远:长远。 “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”出自屈原的《离骚》。 扩展资料: 《离骚》是中国战国时期诗人屈原创作的诗篇,是中国古代最长的抒情诗。此诗以诗人自述身世、遭遇、心志为中心。 作者简介: 屈原(前340一前278),名平,楚国人,楚王同姓贵族。早年深得怀王信任,官左徒和三闾大夫。由于贵族保守集团的反对,终遭失败,被怀王疏远,放逐汉北。当楚国首都郢被秦兵攻破时,他在彷徨苦闷、悲愤忧郁的心情中投汨罗江自尽。 作品有《离骚》、《天问》、《九歌》、《九章》、《招魂》等篇,从不同的方面艺术地表达了他热爱祖国的深切情怀。
,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”就是说:前面的路程遥远而又漫长,我要上天下地到处去寻觅(心中的太阳)。 “修远”并非一个词,不可一并而论。“修”及修为、学识的意思,体现了屈原一个至清的浪漫主义诗人的求索精神。而“远”即表示达到这种修为还有漫长的路要走,因此才有了下句“吾将上下而求索”
修就是长。“路漫漫其修远兮”是说道路漫长。整句就是“道路漫长啊,我要继续找呀找”。至于找的宾语是什么,有人说真理。我觉不然。
我认为屈原是一个超越时代的立体几何学家, 漫漫长路是平面的,无论左右求索还是前后求索,都很低效,所以要上下求索,才有可能发现三维捷径, 比欧洲领先了一千多年
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索:道路漫漫前途远又长,我将上天下地寻求知音。现在一般引申为:不失时机地去寻求正确方法以解决面临的问题。前的路程是那样的长,那样的远,我已经立志,要百折不挠的去寻找我那理想中的人生之道。 漫漫:路遥远的样子。其:代指“路”。修远:长远。 “路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”出自屈原的《离骚》。 扩展资料: 《离骚》是中国战国时期诗人屈原创作的诗篇,是中国古代最长的抒情诗。此诗以诗人自述身世、遭遇、心志为中心。 作者简介: 屈原(前340一前278),名平,楚国人,楚王同姓贵族。早年深得怀王信任,官左徒和三闾大夫。由于贵族保守集团的反对,终遭失败,被怀王疏远,放逐汉北。当楚国首都郢被秦兵攻破时,他在彷徨苦闷、悲愤忧郁的心情中投汨罗江自尽。 作品有《离骚》、《天问》、《九歌》、《九章》、《招魂》等篇,从不同的方面艺术地表达了他热爱祖国的深切情怀。
,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”就是说:前面的路程遥远而又漫长,我要上天下地到处去寻觅(心中的太阳)。 “修远”并非一个词,不可一并而论。“修”及修为、学识的意思,体现了屈原一个至清的浪漫主义诗人的求索精神。而“远”即表示达到这种修为还有漫长的路要走,因此才有了下句“吾将上下而求索”
修就是长。“路漫漫其修远兮”是说道路漫长。整句就是“道路漫长啊,我要继续找呀找”。至于找的宾语是什么,有人说真理。我觉不然。
我认为屈原是一个超越时代的立体几何学家, 漫漫长路是平面的,无论左右求索还是前后求索,都很低效,所以要上下求索,才有可能发现三维捷径, 比欧洲领先了一千多年
楚辞名句赏析
纷吾既有此内美兮,又重之以修能。——《离骚》 长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。——《离骚》 亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。——《离骚》 老冉冉其将至兮,恐修名之不立。——《离骚》 民生各有所乐兮,余独好修以为常。——《离骚》 路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。——《离骚》 辈莫悲兮生离别,乐莫乐兮新相知。——《九歌-少司命》 鸟飞反故乡兮,狐死必首丘。——《九章-哀郢》 余幼好此奇服兮,年既老而不衰。——《九章-涉江》 与天地兮同寿,与日月兮其光。——《九章-涉江》 后皇嘉树,橘来服兮。受命不迁,生南国兮。——《九章-橘颂》 伯乐既没,骥焉程兮?民生禀命,各有所错兮。——《九章-怀沙》 举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。——《渔夫》 沧浪之水清兮,可以濯我缨。沧浪之水浊兮,可以濯我足。——《渔夫》 悲哉秋之为气也,萧瑟兮草木摇落而变衰。——《九辩》宋玉 “楚辞”又称“楚词”,是战国时代的伟大诗人屈原创造的一种诗体。作品运用楚地(今两湖一带)的文学样式、方言声韵,叙写楚地的山川人物、历史风情,具有浓厚的地方特色。汉代时,刘向把屈原的作品及宋玉等人“承袭屈赋”的作品编辑成集,名为《楚辞》。并成为继《诗经》以后,对我国文学具有深远影响的一部诗歌总集。 楚辞,其本义是指楚地的言辞,后来逐渐固定为两种含义:一是诗歌的体裁,一是诗歌总集的名称(在一定程度上也代表了楚国文学)。从诗歌体裁来说,它是战国后期以屈原为代表的诗人,在楚国民歌基础上开创的一种新诗体。从总集名称来说,它是西汉刘向在前人基础上辑录的一部“楚辞”体的诗歌总集,收入战国楚人屈原、宋玉的作品以及汉代贾谊、淮南小山、庄忌、东方朔、王褒、刘向诸人的仿骚作品。 “楚辞”之名首见于《史记·张汤传》。可见至迟在汉代前期已有这一名称。其本义,当是泛指楚地的歌辞,以后才成为专称,指以战国时楚国屈原的创作为代表的新诗体。这种诗体具有浓厚的地域文化色彩,如宋人黄伯思所说,“皆书楚语,作楚声,纪楚地,名楚物”(《东观余论》)。西汉末,刘向辑录屈原、宋玉的作品,及汉代人模仿这种诗体的作品,书名即题作《楚辞》。这是《诗经》以后,我国古代又一部具有深远影响的诗歌总集。另外,由于屈原的《离骚》是楚辞的.代表作,所以楚辞又被称为“骚”或“骚体”。汉代人还普遍把楚辞称为“赋”。《史记》中已说屈原“作《怀沙》之赋”《汉书·艺文志》中也列有“屈原赋”、“宋玉赋”等名目。 在汉代,楚辞也被称为辞或辞赋。西汉末年,刘向将屈原、宋玉的作品以及汉代淮南小山、东方朔、王褒、刘向等人承袭模仿屈原、宋玉的作品共16篇辑录成集,定名为《楚辞》。楚辞遂又成为诗歌总集的名称。由于屈原的《离骚》是《楚辞》的代表作,故楚辞又称为骚或骚体。 《远游》创作背景 关于此诗的作者,东汉校书郎王逸《楚辞章句》以及后来洪兴祖《楚辞补注》,均认定是屈原。《楚辞章句》题解云:“远游者,屈原之所作也。屈原履方直之行,不容于世。上为谗佞所谮毁,下为俗人所困极,章皇山泽,无所告诉。乃深惟元一,修执恬漠。思欲济世,则意中愤然,文采铺发,遂叙妙思,托配仙人,与俱游戏,周历天地,无所不到。然犹怀念楚国,思慕旧故,忠信之笃,仁义之厚也。是以君子珍重其志,而玮其辞焉。”其后历代学者对此篇作者为屈原均无异议。直到近代,始有人表示怀疑。今文经学家廖平首先发难,其《楚辞讲义》云:“《远游篇》之与《大人赋》,如出一手,大同小异。”现代学者,陆侃如早年所著《屈原》、游国恩早年所著《楚辞概论》,都认为《远游》非屈原所作(游氏晚年观点有所改变),郭沫若《屈原赋今译》、刘永济《屈赋通笺》也持同样的观点。而姜亮夫《屈原赋校注》、陈子展《楚辞直解》等则坚决认为《远游》为屈原所作。归纳起来,说《远游》非屈原所作,大致有三点理由:第一是结构、词句与西汉司马相如的《大人赋》有很多相同;第二是其中充满神仙真人思想;第三是词句多袭《离骚》《九章》。但姜亮夫、陈子展都认为《远游》结构语句与《大人赋》多相同之处,只能说明《大人赋》抄袭《远游》;描写神仙真人与屈原所处的楚文化氛围吻合,而神仙真人思想也仅是此篇的外壳而不是主旨所在;一人先后之作,中有因袭,自古而然,不足为奇。今人更有著专文“从文风、修辞、语法、韵律等几方面客观而科学地列出一些事实,以证明《远游》的作者只能是屈原而决非别人”(姜昆武、徐汉树《〈远游〉真伪辨》,载《楚辞研究论文选》)。因此,《远游》为屈原所作,基本已成为定论。 屈原与当时楚国政坛矛盾极深,而对那个嫉贤忌能、迫害忠良的朝廷,他唯一的办法是离去。对一个热爱国家的大臣,离开郢都去周游四方,并不是愉快的。这欲离不离,欲去还留的心态,使他把情绪寄托化为《远游》这首诗。